Главная | Северная Корея | Ядерная программа | [Комментарий] Градирней больше, градирней меньше...

[Комментарий] Градирней больше, градирней меньше...

Размер шрифта: Decrease font Enlarge font
image Разрушение башенной градирни в Ёнбёне: фото после и до взрыва

Последняя неделя была отмечена рядом важных событий, связанных с северокорейской ядерной программой. Во-первых и в главных, после многомесячных задержек власти Пхеньяна представили отчёт о своей ядерной программе, в котором они, в частности, сообщили миру, что в распоряжении КНДР имеется 40 кг оружейного плутония. Во-вторых, в присутствии телекамер северокорейцы эффектно взорвали градирню (охлаждающую башню) в ядерном центре Ёнбён ? за что американцы заплатили 2,5 млн. долларов. В-третьих, в знак одобрения американское правительство заявило, что исключает КНДР из официального списка "стран-спонсоров терроризма". В-четвёртых, первые американские корабли с бесплатным продовольствием начали разгрузку в северокорейских портах (всего ожидается, что в ближайшие недели США отгрузят КНДР полмиллиона тонн зерновых).

    Все эти новости, конечно же, будут поданы СМИ как "важный шаг на пути к отказу КНДР от ядерного оружия". Поэтому надо высказаться с максимальной определённостью: таковым шагом они никак не являются.
    Дело в том, что у Северной Кореи нет никаких оснований для того, чтобы всерьёз думать об отказе от ядерного оружия. Пхеньянские руководители – люди, конечно, жестокие и где-то бессовестные (даже по тем весьма гибким меркам совестливости, которые существуют в мире Большой Политики). Однако они не безумцы, не психи, и не невежды. Ядерная программа им крайне необходима, и они отлично это понимают. Программа эта необходима по трём соображениям: 
    Во-первых, ядерное оружие – это эффективнейшее средство сдерживания. Представляется очевидным, что даже самая мощная держава не ввяжется в войну с государством, в распоряжении которого имеются (или могут иметься) ядерные устройства, пусть и самые примитивные. В 1990-е годы опасения Пхеньяна относительно собственной безопасности можно было считать параноидальными – дескать, кто же собирается вторгаться в Северную Корею? Однако с конца 90-х гг. всем стало ясно, что желающие совершить такой поступок в принципе могут и обнаружиться. С этой точки зрения северокорейское ядерное оружие является необходимым средством обороны – как страны, так и режима (конечно, страна и режим – это понятия разные, но это мы пока выведем за скобки).
    Во-вторых, ядерное оружие является важнейшим средством влияния на международное сообщество, т.е. выражаясь проще и циничнее, средством политико-экономического шантажа. Без ядерного оружия Северная Корея — это всего лишь нищая страна третьего эшелона, этакая Руанда с весьма холодным климатом. Наличие ядерного оружия превращает её в куда более серьёзного игрока, ибо мир вынужден внимательно присматриваться к тому, что происходит в Северной Корее и чутко реагировать на раздающиеся оттуда просьбы ("Вы бы уж нас лучше покормили, а то мы и сами не знаем, что с голодухи сделаем, а сделать мы можем многое, у нас же Настоящая Бомба теперь есть!"). Даже если за отказ от ядерной программы Северная Корея действительно получит большую разовую премию, то она всё равно лишится возможности получать со своего ядерного статуса регулярные дивиденды в виде крупных партий иностранной помощи. Необходимость в таких поставках становится особенно острой, если учесть явное нежелание руководства КНДР проводить какие-либо экономические реформы. Это означает, что экономическое положение страны в обозримом будущем останется крайне тяжёлым, и потребность в помощи, соответственно, сохранится.
    В-третьих, ядерное оружие необходимо и по внутриполитическим причинам. Даже самая свирепая диктатура не может полностью игнорировать настроение собственных подданных, она нуждается в легитимности, и Северная Корея здесь – не исключение. В последние несколько лет после ядерных испытаний 2006 г., северокорейская пропаганда изменила свою линию в описании причин катастрофического голода, который обрушился на КНДР в середине и конце 90-х гг. До этого обычно утверждалось, что причиной голода стали катастрофические наводнения 1995-96 гг. В действительности наводнения не были особо катастрофическими – голод был закономерным результатом затяжного кризиса сельского хозяйства (он не преодолён и до сих пор, страна выживает только благодаря регулярным поставкам иностранной продовольственной помощи). Сейчас же параллельно с этим выдвигается и другое объяснение: голод был вызван необходимостью в кратчайшие сроки создать ядерное оружие – единственную гарантию от нападения американских империалистов, главной мечтой которых, как знает любой северокорейский младшеклассник, является поголовное уничтожение всего корейского народа. Эта интерпретация голода делает страдания девяностых понятными и осмысленными: люди, умершие тогда от голода, из жертв слепой стихии превращаются в героев-патриотов, отдавших свою жизнь за "честь и независимость родины".
    Однако всё это не означает, что северокорейские власти не готовы на какие-либо компромиссы. Другое дело, что эти компромиссы могут оказаться неприемлемыми для американской стороны с немалыми на то основаниями.
    Главное, о чём надо помнить сейчас: Северная Корея больше не нуждается в ядерном комплексе, демонтаж которого они, вроде бы, готовы начать (если им хорошо заплатят, конечно). Северокорейское руководство отлично понимает, что КНДР никогда не сможет создать ядерный арсенал, который в количественном отношении был бы даже отдалённо сравним с американским, российским или китайским. Иначе говоря, северокорейским ядерщикам нет смысла вступать в конкуренцию с Лос-Аламосом или Арзамасом-16 — это соревнование они всё равно проиграют с разгромным счётом. С другой стороны, уже имеющегося небольшого количества ядерных зарядов и оружейного плутония вполне достаточно для решения тех политических задач, о которых уже говорилось выше. Поэтому Ёнбён и другие исследовательские центры, изначально созданные для разработки и производства ядерного оружия, свою задачу полностью выполнили. Все эти реакторы и градирни больше никому особо не нужны и посему ими можно пожертвовать, обменяв на политические уступки или на серьёзные денежные вливания со стороны США и других заинтересованных игроков.
    Тактика Пхеньяна заключается в постоянных мелких уступках, за каждую из которых он будет требовать компенсации – денежной или политической. Сдача ставшего ненужным исследовательского центра в Ёнбёне (причём лучше не разовая сдача целиком, а сдача по кусочкам, с отдельной проплатой каждого такого кусочка) – одна из таких уступок. Конечно, рано или поздно станет ясно, что сами ядерные заряды – да и значительную часть оружейного плутония – Пхеньян сдавать не собирается ни при каких обстоятельствах. Однако к тому времени, когда это обстоятельство станет очевидным, Северная Корея получит довольно много.
    Наконец, нельзя исключать и того, что в перспективе (скорее всего, весьма отдалённой) будет достигнут компромисс. Американцы признают КНДР ядерной державой или, что более вероятно, не станут особо усердствовать в поиске пары пудов плутония, следы которого затерялись в тех подземных бункерах, которыми так богаты недра Северной Кореи. Иначе говоря, США признают, что в распоряжении КНДР то ли есть, то ли могут быть несколько ядерных зарядов. С другой стороны, КНДР вполне может согласиться на то, чтобы демонтировать все ядерные объекты, сдать большую часть плутония и согласиться на систему контроля, которая сделает передачу ядерных технологий третьим странам весьма затруднительной.
    Впрочем, пока разговоров о таком компромиссе не идёт – официальной целью США является полная ликвидация ядерной программы КНДР. Однако многие "ответственные лица" отличнейшим образом понимают, что "полного и необратимого отказа от ядерного оружия" уже не добиться.
    Тем не менее, переговоры продолжаются. Отчасти это вызвано стремлением администрации Буша показать собственным избирателям, что несмотря на провал в Ираке, республиканцы могут разруливать непростые ситуации, в том числе и без помощи морской пехоты. Сторонникам Буша сейчас очень нужен дипломатический успех, а если его нет – то сойдёт и видимость такого успеха. С другой стороны, многие американские сторонники переговоров считают (пожалуй, что и справедливо), что "фарш невозможно провернуть назад", и в новых условиях с КНДР лучше разговаривать, чем извергать бессмысленные угрозы (угрозоизвержение у Пхеньяна всё равно получается лучше). Многие из них в принципе готовы и на компромисс, так как считают, что главной опасностью является не северокорейское ядерное оружие как таковое, а вероятность того, что КНДР начнёт приторговывать технологиями на международном рынке.
    А вообще всё это – весьма невесело. Расползание ядерного оружия в сочетании с обострением конкуренции за ресурсы – процесс, чреватый печальными последствиями для нашей планеты. Впрочем, едва ли с этим можно что-то сделать. Так что остаётся только наблюдать...

Добавить в: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Subscribe to comments feed Комментарии (1 комментариев):

Parker Peniscola написал 01/09/2016 15:51:49
avatar
Hi there I would just like to say that I did enjoy visiting your blog and to wish you the best of luck with it as it progresses - Parker Peniscola
Thumbs Up Thumbs Down
0
всего: 1 | отображающихся: 1 - 1

Оставьте комментарий comment

Пожалуйста, введите код, который Вы видите на картинке:

  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Plain text Текст
Теги
Теги для этой статьи отсутствуют
Оцените статью
0