Главная | Интервью | Леонид Петров: ?Конгресс навел мосты между корееведами мира?

Леонид Петров: ?Конгресс навел мосты между корееведами мира?

Размер шрифта: Decrease font Enlarge font
image

Недавно в Корее проходил Международный конгресс корееведов, на который съехались ученые, изучающие Корею, из разных стран мира. Наш корреспондент Валерий Гуенков взял интервью у одного из участников этого конгресса аспиранта Австралийского государственного университета Леонида Петрова.

    Корр.: Леонид, расскажите, пожалуйста, что это был за конгресс и кто принимал в нем участие.
    Л.П.: Конгресс был организован Академией корейских исследований («Чонсин мунхва ёнгувон»). Съехалось очень много людей. 150 человек делали доклады, плюс были еще посетители, которые просто слушали и пассивно участвовали в конференции. Проходила она с 18 по 20 июля в пригороде Сеула Соннаме. Академия корейских исследований – это довольно известная организация. Основана она была в середине 1970-х годов еще при президенте Пак Чон Хи. Она является одним из ведущих научно-исследовательских центров по вопросам корееведения, зарубежных корейцев.
    Корр.: Насколько я понимаю, вы на конгрессе представляли Австралию?
    Л.П.: Да, я сейчас студент-аспирант Австралийского государственного университетеа (АГУ). И я был приглашен как представитель АГУ, то есть выступал «пд австралийским флагом».
    Корр.: Поскольку вы россиянин, то я думаю, что вы встречались и имели беседы с представителями России. Кто представлял Россию на этом конгрессе?
    Л.П.: Да, действительно, это был один из моментов, который меня очень интересовал. Перед тем, как я решил сюда приехать, я уже знал, что здесь будет много представителей российского корееведения. К сожалению, я не встретился с профессором Московского университета Михаилом Паком, который тоже был участвовать в конференции. По состоянию здоровья он не смог приехать в этот раз. Тем не менее, было два человека из Москвы и один из Санкт-Петербурга. Из Петербурга приехал Сергей Осипович Курбанов. Я его очень хорошо знаю. Я сам закончил восточный факультет ЛГУ в 1994 году. Из Москвы были Александр Воронцов и Александр Жебин. А.Воронцов говорил об отношениях между Россией и КНДР в последние годы. Г-н Жебин рассказывал в основном о том, как тесно сейчас переплетаются в Северной Корее традиционные моменты с моментами политическими и идеологическими. Это очень сильные работы, вызвавшие большой интерес.
    Корр.: Какие имена вы могли бы выделить среди зарубежных светил корееведения, приезжавших на конгресс и выступавших с докладами?
    Л.П.: Были люди в основном из Европы и Америки. Как заметил в своем заключительном докладе глава Академии корейских исследований, не было никого из Южной Америки и Африки. Он выразил пожелание, чтобы в будущем, когда будет проводится второй такой всемирный конгресс, приехали люди с этих континентов. Он с сожалением отметил, что не смогла приехать северокорейская делегация. Что же касается представителей Европы и Америки, то из США был, например, Кен Квиноунс (Kenneth Quinones), человек, который написал много книг, который знает ситуацию в Корее, был в Северной Корее уже два десятка раз. Это известная, видная фигура, которая неоднозначностью своей привлекает большой интерес. У г-на Квиноунса сейчас много проблем как с его собственным правительством, так и с южнокорейским. Южнокорейские политические круги неоднозначно смотрят на его деятельность, которая направлена на осмысление перспектив двух Корей. Несколько человек было из Лондона. Мы заочно друг друга знаем по Интернету, практически каждый день общаемся, но никогда не видели друг друга в жизни, поэтому было интересно встретиться и из первых рук получить информацию, обменяться впечатлениями. Я считаю, что конференция прошла очень удачно. Она несомненно должна повториться. Второй, третий конгрессы должны стать не менее успешными, чем первый.
    Корр.: Вы были на этом конгрессе как гость, или вы тоже выступали с докладом? Если да, то какова была тема выступления?
    Л.П.: Я был приглашен как представитель Австралийского госуниверситета с докладом. Я решил представить на конференции главу из диссертации, которую сейчас пишу. Диссертация посвящена корейским историкам-марксистам колониального периода, которые после 1945 года (а учились они в Японии, России, Китае) очень быстро нашли себе применение, работу в Пхеньяне. В 1945-1948 годах большинство историков, экономистов, артистов, музыкантов, художников и прочих представителей интеллигенции из Сеула на ура принимались в Пхеньяне. И эти люди заложили основу не только официальной историографии (я пишу о том, какой была первоначальная корейская историография), но также и вообще академических, культурных и образовательных кругов в Северной Корее. Так вот, когда все эти представители интеллигенции, достаточно известные люди, переехали в Северную Корею, она заняли там очень высокое положение. Не только в академических кругах, но также и в политических. Мой доклад как раз и назывался: «Северокорейские историки у руля власти». Я говорил о том, что случилось с ними затем, уже в в 1950-1960-х годах. В своем докладе я проводил параллель между марксистской школой историографии в Северной Корее и школой Михаила Покровского, которая в свое время, еще при жизни Ленина, была у руля первой советской историографии и которая затем при Сталине была демонтирована, а имя Покровского упоминалось исключительно в негативных тонах. Я проводил параллель с тем, что произошло в Северной Корее в конце 1950-х – начале 1960-х годов.
    Корр.: То есть с этими людьми в Северной Корее произошло примерно то же самое?
    Л.П.: Да, действительно, были массовые репрессии против интеллектуалов, против представителей интеллигенции вообще – в том числе и тех, кто был включен в процесс написания, создания новой версии истории, которая в тот момент нужна была северокорейскому государству. Проходили чистки, были репрессии против видных ученых, которые занимали ключевые позиции на государственных постах. То, что произошло в 1930-х годах в советской историографии, практически полностью повторилось и в северокорейской историографии в конце 50-х – начале 60-х годов.
    Корр.: Перед конгрессом его организаторы говорили о том, что он призван решить проблему отсутствия диалога между корейскими учеными, которые занимаются изучением Кореи как своей родной страны, и зарубежными учеными-корееведами. На ваш взгляд, сумел ли конгресс решить эту задачу, создал ли канал диалога?
    Л.П.: Я думаю, что на этот вопрос можно ответить положительно. Действительно, такой диалог установлен, и организаторам удалось навести мосты общения. Ведь как раньше происходило общение между корееведами? Люди, говорившие по-английски, находящиеся в западных странах и связанные друг с другом в основном через e-mail (хороший пример этого Korean Studies Mailing List), ведут постоянный диалог. Проходят конференции в Америке, в Австралии. Что касается корейских ученых, то, действительно, либо мы оторваны от них, либо они от нас. Помощь в установлении диалога оказал тот факт, что конференция по сути шла на двух языках. Причем представители корееведческих кругов из западных стран практически не пользовались услугами переводчиков. С другой стороны, местные корееведы, в том числе и те из них, кто в данный момент проходит стажировку или преподает в американских, европейских вузах, очень хорошо говорят по-английски. Соответственно языкового барьера вообще не было, и как правило дискуссии шли параллельно на двух языках. Таким образом атмосфера была очень дружелюбная, конструктивная, несмотря на то, что какие-то вопросы вызывали очень бурные дебаты и не всегда можно было найти какую-то общую точку зрения. Да она в общем-то и не нужна, и вредна в академических кругах. Я считаю, что организаторы этой конференции могут гордиться тем, что она продемонстрировала – единение корееведов мира. В полном смысле слова это был всемирный конгресс корееведов.
    Корр.: Итак, канал диалога установлен. Будем надеяться, что он будет развиваться. Вы упомянули, что в свое время закончили Санкт-Петербургский университет, отделение корееведения, теперь являетесь аспирантом АГУ в Канберре. Расскажите подробнее о себе. Как начинался ваш путь в корееведение?
    Л.П.: Вопрос достаточно сложный, рассказывать долго. Я думаю, что истоки моего интереса к Корее можно искать если не с детского сада, то с тех времен, когда я ходил в школу. Дело в том, что я родился в Свердловске, нынешнем Екатеринбурге, который находится на границе Европы и Азии. С самого детства у меня был интерес к Китаю, к Корее. К Корее у меня было особое отношение. В то время у нас была информация только о Северной Корее. О Южной мы ничего не знали. Это также послужило толчком к развивающемуся интересу к этой стране. В 1989 году мне посчастливилось встретиться с уникальным ученым-корееведом Андреем Николаевичем Ланьковым, который был у нас первым преподавателем и корейского языка, и корейской истории на восточном факультете ЛГУ. Он очень многое сделал, чтобы направить интерес в нужное русло и добиться того, чтобы интерес студентов (наша группа насчитывала 10 человек в то время) не ушел в песок, чтобы была польза – не только лично для нас, чтобы мы могли получить работу и заниматься в дальнейшем корееведением, но и вообще для корееведческой науки в целом. И затем, уже после окончания Санкт-Петербургского университета в 1994 году я очень легко получил работу в Южной Корее. Я работал переводчиком у Анатолия Бышовца, который в то время тренировал национальную футбольную сборную Кореи. После двух лет такого интенсивного изучения языка и языковой практики я решил, что было бы полезно продолжать учебу, и выбрал Австралийский госуниверситет, в котором Андрей Николаевич Ланьков сейчас преподает историю Кореи. Так что мой интерес к корееведению получил дальнейшее развитие. Я считаю, что Андрей Николаевич Ланьков сыграл в нем ключевую роль, и рад, что он продолжает оставаться моим научным руководителем.
    Корр.: Что ж, Леонид, большое спасибо за интервью. Я хотел бы в заключение пожелать вам от имени наших читателей успехов в работе над диссертацией и ее защите.

Добавить в: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Subscribe to comments feed Комментарии (0 комментариев):

всего: | отображающихся:

Оставьте комментарий comment

Пожалуйста, введите код, который Вы видите на картинке:

  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
  • Plain text Текст
Теги
Теги для этой статьи отсутствуют
Оцените статью
0